普京羞耻欧洲，为什么说其实是在投特朗普所好？又为什么说欧洲将不得不吞下这口恶气呢？

就在俄乌谈判风声渐起、署名媾和晨曦再现的敏锐时辰，普京在一次公开语言里，一会儿把所有欧洲称为“小猪”。在国外政事这样严肃的局势，用这种近乎蠢笨的蔑称，侮辱性不错说是径直拉满，那么普京到底念念干什么？

普京其时是这样说的，他表现，俄乌突破的缘故要算在拜登头上，是拜登“挑升志方位燃了战火”，然后呢，“欧洲的小猪”立马就跟在好意思国背面跑了。这句话何如看？当先，普京的质问对象是分层的——提到好意思国时，他点的是“拜登”个东说念主的名，提到欧洲，却一竿子打翻一船东说念主，用“小猪”抽象一齐。这大要即是在投特朗普所好，为什么？拜登是谁？是特朗普照旧最中枢的政事死敌，欧洲呢？在特朗普的叙事里，欧洲时时是“占好意思国低廉”“搭安全便车”的负面变装。是以普京的这个“质问清单”，几乎像是为特朗普“量身定作念”的，普京这大要就在表现，俄罗斯与特朗普政府之间，存在着潜在的、共同的“敌手”，有着某种不错心照不宣、彼此交融的基础。

这招终点精粹，是一箭双鵰的离间计。第一，径直离间好意思欧，普京把欧洲描摹成了拜登的奴婢，这只会让特朗普政府对欧洲愈加失去信任，从根子上动摇好意思欧定约。第二，普京的潜台词是：实在能决定乌克兰问题结局的，是俄罗斯和好意思国，欧洲不外是一群吵闹的“小猪”，无关症结，这种公论铺垫，会让特朗普撇开欧洲、径直与俄罗斯作念交游，在国内面对的阻力更小，甚而显得言之成理。

那么，被普京描摹成“小猪”的欧洲，会吞下这口恶气吗？很难，但惟恐最终不得不吞。普京用“小猪”这个词，不单是是一种羞耻，更是从根柢上抵赖了欧洲算作一个放心、严肃政事实体的履历和尊荣。欧洲，卓绝是法德这些传统大国，一直自夸为“公共一极”。普京这一句“小猪”，等于一脚把他们从“棋手”的位置踹下来，成了棋盘上任东说念主搬弄的“棋子”，甚而是等着被分的“肥肉”。从政事逻辑上讲，德国总理默茨、法国总统马克龙咫尺国内压力宽绰，他们必须对普京的羞耻，作出刚劲、公开的恢复，不然坐窝就会被月旦为“心虚”。不错预念念，来自欧洲官方层面的诽谤和酬酢上的抗议是圭臬动作，本就冻结的欧俄干系，大要将雪上加霜。

但问题的关节在于，欧洲的恢复可能停步于政事表态，为什么？第一，东欧国度对俄态度很刚劲，但西欧的一些国度则更怜惜经济资本和战斗疲倦，这种里面不合让欧洲很难变成实在宗一、有劲的反制政策。第二，尽管历程两年多的调动，欧洲减少了对俄动力的依赖，但影响仍未都备排斥，是以欧洲在接洽任何招架俄罗斯的行径时，都必须要接洽到我方的钱包。第三，不管欧洲何等念念“政策自主”，在防务上短期内无法脱离北约、也即是脱离好意思国的保护，若是特朗普对普京的这番话很受用，欧洲敢对普京龇牙吗？是以，欧洲的恢复很可能是“雷声大，雨点小”——言辞强烈，酬酢动作往往，但试验性的、可能大幅升级招架的举措则会终点严慎。